随着全球地缘政治格局的深刻变化，西方国家对华战略正从'脱钩'转向'去风险'。在这一转型过程中，对外投资及其管理成为关键议题。本文基于全球智库研究成果，特别是美国智库的深入分析，探讨西方对华'去风险'战略面临的多重挑战。
一、'去风险'战略的实质与局限
美国战略与国际研究中心(CSIS)等智库指出，'去风险'本质上是一种选择性脱钩，旨在降低在关键领域的对华依赖。这一战略面临三重困境：
供应链重构成本高昂。根据彼得森国际经济研究所测算，将供应链完全从中国转移将导致全球制造业成本上升20-30%，这种经济代价在当前通胀高企背景下难以承受。
技术领域的'去风险'陷入悖论。中国在全球产业链中的深度融入使得技术隔离难以完全实现，反而可能刺激中国加速自主研发。
二、对外投资管理的新挑战
布鲁金斯学会的研究显示，西方企业在华投资正面临前所未有的管理挑战：
合规风险日益复杂。随着各国对华投资审查机制的强化，企业需要同时应对多国监管要求，合规成本显著增加。
投资布局需要重新平衡。企业需要在维持中国市场准入与遵守母国政策之间寻找平衡点，这要求更精细化的投资策略。
三、智库建议的战略路径
卡内基国际和平基金会等智库提出建设性建议：
建立'智能型'风险管理体系，而非全面撤退。重点监控关键技术和基础设施领域的风险，同时保持非敏感领域的正常经贸往来。
加强跨国协调机制。通过多边框架协调投资政策，避免单边行动导致的效率损失和市场扭曲。
四、未来展望
传统基金会等保守派智库警告，'去风险'若过度政治化，可能损害全球经济效率。而进步派智库则强调，需要在风险管控与发展合作间保持平衡。
总体而言，西方对华'去风险'战略的实施将是一个长期、复杂的过程，需要企业在投资决策中更加注重风险评估和合规管理，同时政策制定者需要避免极端化倾向，寻求更加务实可行的中间道路。
